Решение № 5934259, 11.08.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
11.08.2008
Номер дела
2-4053/2008
Номер документа
5934259
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-4053/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Мелітополі цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, посилаючись на те, що 02.05.2006 року,

2006 ро':у та 25.10.2006 року з відповідачкою були укладені договори № 2830894, № 2848918 та № 3139051 на надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також Додаткову угоду до договору № 2848918. Для використання телефонів були надані телефонні номера, а також особовий рахунок № 1.11416793, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п.3.1 Договорів рахунки за надані послуги відповідач зобов'язаний сплачувати в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак за період з 01.04.2007 року по

2007 року виставлені рахунки у сумі 362, 56 гривні відповідачкою не сплачені по теперішній час. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 362, 56 гривні та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 20).

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

02.05.2006 року, 15.05.2006 року та 25.10.2006 року відповідачка уклала з ЗАТ "УМЗ" договори № 2830894, № 2848918 та № 3139051 про надання послуг мобільного зв'язку та додаткову угоду до договору № 2848918 (а.с. 5-8).

Відповідно до платежів та балансу відповідача, сума заборгованості складає 362, 56 гривні (а.с. 10-11).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ЗАТ "Український мобільний зв'язок" законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 259, 526, 530, 546 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок", р/р № 26008526 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку у сумі 362 (триста шістдесят дві) гривні 56 (п'ятдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок", р/р № 26008526 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, суму судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний

зв'язок", р/р № 26008526 в "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937,

суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30

(тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5934259 ?

Документ № 5934259 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5934259 ?

Дата ухвалення - 11.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5934259 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5934259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5934259, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 5934259, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 11.08.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 5934259 относится к делу № 2-4053/2008

то решение относится к делу № 2-4053/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5925284
Следующий документ : 5936822