Постановление суда № 59323579, 19.07.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
19.07.2016
Номер дела
205/3360/16-ц
Номер документа
59323579
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

19.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/3360/16-ц

Справа №2с/205/37/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 07 червня 2016 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу від 29квітня 2016 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім..ОСОБА_2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 08 червня 2016 року заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст..105 ЦПК України, а саме: заявниці необхідно було надати копію наказу, що оспорюється, зазначити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, надати докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, зазначити перелік документів, що додаються до заяви, зазначити коли саме боржником було отримано копію судового наказу та додані до неї документи, надати копію заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Для усунення зазначених недоліків судом було встановлено строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Отримання заявницею копії ухвали суду від 08.06.2016 року підтверджується власноручною письмовою розпискою від 11 липня 2016 року в матеріалах справи (а.с.28).

Але, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом встановленого строку заявницею так і не усунуто, у звязку із чим, на підставі ст. 121 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає разом із усіма додатками.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ?

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути разом з усіма доданими до неї документами.

Розяснити заявниці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Шавула

Часті запитання

Який тип судового документу № 59323579 ?

Документ № 59323579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59323579 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59323579 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59323579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59323579, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 59323579, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 59323579 относится к делу № 205/3360/16-ц

то решение относится к делу № 205/3360/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59323578
Следующий документ : 59323580