Постановление суда № 59317484, 21.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2016 року м. Київ К/800/19585/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп"

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року

у справі № 806/818/16

за позовом Трудового колективу Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" в особі Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп"

до Державного агенства лісових ресурсів України , Комісії з припинення Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" в особі Голови ліквідаційної комісії Ільїна Романа Валерійовича

про зобов'язання переглянути наказ,

в с т а н о в и в:

Первинною профспілковою організацією Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" подано вказану касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі № 806/818/16.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року, скасовано ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року, ухвалено нове рішення про відмову в задоволені клопотання Трудового колективу Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" про забезпечення позову.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки, оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі та може бути оскаржене разом з рішенням суду апеляційної інстанції по суті, то у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.118, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі № 806/818/16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед