ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1080/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11.07.2016 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 14 липня 2016 року позов залишено без руху в зв'язку з його невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач, у визначений судом строк, усунув недоліки позову та з урахуванням уточненого адміністративного позову просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області про призначення проведення атестації майора поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1);
- визнати протиправними дії Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо проведення 24.06.2016 атестації майора поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1);
- визнати протиправним та скасувати рішення Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що міститься в протоколі ОП від 24.06.2016 №15.00006716.0036429 та в атестаційному листі, в яких зазначено в розділі VI "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа: "4. Займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", прийняте стосовно майора поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1).
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/1080/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень.
Запропонувати відповідачам, в строк до 09.08.2016, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Зобов'язати відповідачів, в строк до 09.08.2016, надати до суду всі наявні матеріали щодо спірних відносин, в тому числі, матеріали атестації ОСОБА_1
Справу розглядати суддею одноособово.
Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.
Надіслати відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя С.С. Бойко
Судебное решение № 59315607, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 29.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 816/1080/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: