№ 59266442, 28.07.2016, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2058/16-п

Провадження № 3/661/784/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.07.2016 р. о 19.50 год. на автодорозі між с. Нові Лагері та ПС №750, керуючи транспортним засобом-автомобілем: ИЖ 21251 д/н з 6673ХО, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного бокового інтервалу, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б, п.13.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Він же, 11.07.2016 р. о 19.50 год. на автодорозі між с. Нові Лагері та ПС №750, керував транспортним засобом-автомобілем: ИЖ 21251 д/н з 6673ХО, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху. Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

Дослідивши протокол про адміністратвине та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень доведена в повному об'ємі та підтверджується відомостями, що мітяться в протоколі про адміністративні правопорушення, схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовими пояснення самого ОСОБА_1, наданими під час складання протоколу, який вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, визнав. Жодних доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 у інкримінуємих йому правопорушень суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень. Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 33, 36, ст.124, ч.1 ст.130, 283, 307-308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн. (р/р 31118149700001, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, ККД 21081300, отримувач: ГУК у Херсонській обл./21081300 банк ГУ ДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 31211206700012, ЄДРПОУ 38053504, ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 08.08.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 28.10.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 07.08.2017 року.Постанова суду набирає законної сили 08.08.2016 року. Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 28.10.2016 року. Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 07.08.2017 року.

Суддя Н. В. Матвєєва