Справа № 199/4801/16-ц
(2/199/2226/16)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватне підприємство «Приватна фірма «Віктор-13», ОСОБА_4, про визнання права власності та витребування майна з чудового незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чудового незаконного володіння,шляхом накладення арешту відносно нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд.9, секції 2,3, приміщення 111, 112, 113, 114.
Судом встановлено, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чудового незаконного володіння.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи щодо забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 даної статті забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів щодо їх забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, в цілях забезпечення позову по справі, оскільки предметом спору є вищевказане нерухоме майно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а саме накладення арешту на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд.9, секції 2,3, приміщення 111, 112, 113114.
Керуючись ст. 151-152 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на нежитлові приміщення 111,112,113,114, які знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд.9, секції 2,3, які на лежать на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, проживає в м. Дніпрі, вул Феодосіївській,2) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання в 5 денний термін з дня її отримання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя
Судебное решение № 59242582, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 27.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 199/4801/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: