Постановление суда № 59235166, 27.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 226/36/14-к

Номер провадження 11/775/39/2016

УХВАЛА

27 липня 2016 року м.Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Самойленка А.І.

суддів Круподері Д.О., Левандовича О.О.

з участю

прокурора Бушуєва Є.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши справу за апеляціями захисників ОСОБА_1, ОСОБА_6, засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 3 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_3

засуджено за ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 70 ч.1 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_4

засуджено за ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 70 ч.1 КК України на 8 років 3 місяця позбавлення волі;

ОСОБА_7

засуджено за ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 70 ч.1 КК України на 8 років позбавлення волі;

ОСОБА_8

засуджено за ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України на 8 років 3 місяця позбавлення волі;

ОСОБА_5

засуджено за ст.ст. 307 ч.3, 311 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі,

встановив:

До апеляційного суду Донецької області надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_7, який відбуває покарання у Дзержинській виправній колонії №2 УДПпСУ в Донецькій області, про виклик його в апеляційний суд для участі його у розгляді поданої ним апеляції, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ст.358 КПК України 1960 року, апеляційний розгляд має бути перенесений на інший час.

При цьому, апеляційний суд бере до уваги те, що попередня ухвала апеляційного суду від 3 вересня 2015 року, якою вищевказаний вирок був залишений без зміни, скасована ухвалою суду касаційної інстанції від 2 червня 2016 року з поверненням справи на новий апеляційний розгляд. Тому, на даний час вирок суду першої інстанції є таким, що не набрав законної сили і не підлягає виконанню до прийняття рішення апеляційним судом за результатами розгляду поданих апеляцій, а згідно зазначеного вироку суду першої інстанції до набрання ним законної сили стосовно засудженого ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Тому засуджений ОСОБА_7 підлягає звільненню з місця відбування ним покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.358, 361, 362 КПК України 1960 року, апеляційний суд

ухвалив:

Розгляд зазначеної кримінальної справи в апеляційному суді Донецької області перенести на 11 годину 18 серпня 2016 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Звільнити з місця відбування покарання - Дзержинської виправної колонії №2 УДПпСУ в Донецькій області засудженого вищевказаним вироком Димитровського міського суду Донецької області від 3 грудня 2014 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Димитрово Донецької області.

Судді: