Решение № 59230270, 25.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3497/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

25.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.

суддів: Процик М.В.,

ОСОБА_2

при секретарі: Полякова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено. Апеляційну скаргу Прокуратури Одеської області задоволено. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2016 року скасувано в частині задоволеного позову та ухвалено нове. В позовних вимогах ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення моральної шкоди відмовлено. В решті рішення залишити без змін.

05.07.2016 року до апеляційного суду Одеської області з Прокуратури Одеської області надійшла заява, в якій він просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 606,35 грн. на розрахунковий рахунок № 35213085000564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 03528552. Свої вимоги обґрунтував ти, що в судовому рішенні не відображено питання про судові витрати.

Заслухавши доповідача, доводи зави, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Заявником надано до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору при подачі апеляційної скарги, в подальшому апеляційну скаргу Прокуратури Одеської області було задоволено (а.с. 93).

Отже, на підставі ст. 220 ЦПК України судова колегія вважає необхідним постановити додаткове рішення і доповнити резолютивну частину рішення колегії суддів від 13.06.2016 року та стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 606,35 грн.

Керуючись ст. ст. 220, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

в и р і ш и л а:

Заяву Прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення апеляційного суду Одеської області від 13.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 606,35 грн. на розрахунковий рахунок № 35213085000564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЄДРПОУ 03528552.

Додаткове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області: підпис ОСОБА_4

підпис

ОСОБА_5

ОСОБА_2

підпис

Копія вірна: суддя