Постановление суда № 59224929, 07.09.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3478/14-ц

УХВАЛА

07 вересня 2015 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.08.2014 року, ухваленому по цивільній справі № 2-3478/14 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської області про визнання іпотечного договору недійсним, скасування заборони відчуження майна, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ :

04 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище заявою.

Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 364 ч. 3 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підтвердження сплати судового збору заявником до заяви додано квитанцію № 52 від 02.09.2015 року щодо сплати судового збору у сумі 243,60 гривень.

Але згідно з вимогами ст. 4 ч. 2 п.1 пп.6 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 року ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-3478/14 року позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 3897,60 гривень. Отже сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання до суду заяви про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами становить 4 287,36 гривень (3897,60 Х110/100= 4 287,36). Тобто судовий збір є недоплаченим в сумі 4 043,76 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 121 ч. 1 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.364-1, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.08.2014 року, ухваленому по цивільній справі № 2-3478/14 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, реєстраційної служби Овідіопольського РУЮ Одеської області про визнання іпотечного договору недійсним, скасування заборони відчуження майна, витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз"яснити, що у разі несплати судового збору у визначеному розмірі у встановлений строк, заява буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.І. Бочаров.