ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10039/16-ц
провадження № 2/753/5281/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши в залі суду в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя (ціна позову 124420,00 грн.).
ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 також подала до суду заяву про накладення арешту, в порядку забезпечення позову, на автомобіль ЗАЗ Sens, 2013 року випуску, кузов НОМЕР_3 державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ім»я ОСОБА_3 (відповідача).
Відповідно до ст.151-153 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.06.2016 року відкрито провадження у даній справі №753/10039/16.
Суд вважає, що заява позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову в частині накладення арешту на зазначений автомобіль підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.151-153, 197 ч.2 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на автомобіль ЗАЗ Sens, 2013 року випуску, кузов НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн - НОМЕР_2) - відповідача, проживаючого за адресою АДРЕСА_1.
Копію ухвали для негайного виконання надіслати Регіональному сервісному центру МВС України в м. Києві (01021 м. Київ, вул. Інститутська, 29-А), Головному сервісному Центру МВС України (вул. Лук»янівська, 62 м. Київ, 04071).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Парамонов М.Л.
Судебное решение № 59215410, Дарницький районний суд міста Києва было принято 24.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 753/10039/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: