Дата принятия
17.02.2012
Номер дела
1005/1645/2012
Номер документа
59212739
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

дата документу : Справа № 3/1005/754/2012р.

1005/1645/2012р.

М № 0007/125000001/2012р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17лютого 2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2, 21.12.1968р.н., уродженця України, Київської обл., мешканця України, Київська обл., Васильківський р-н, смт.Гребінки, вул.Ленінградська, 20, тимчасово не працюючого, НОМЕР_1, за ст.336 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.12 працівниками ДПС СЗ ДПС ОГ при МВС України затримано автомобіль марки CHEVROLET SUBURBAN, 2002 року випуску, р.н.з. 761 FJC, кузов № НОМЕР_2, під керуванням гр. України ОСОБА_2 Відповідно до інформації, наявної в Єдиній автоматизованій інформаційній системі Держмитслужби України ПІК Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення, автомобіль марки CHEVROLET SUBURBAN, 2002 року випуску, р.н.з. 761 FJC, кузов № НОМЕР_2, ввезено 23.06.11 на митну територію України через Південну митницю громадянкою США ОСОБА_3 під зобов'язання про зворотне вивезення від 23.06.11 №500000014/2011/58 в термін до 22.07.11р. З метою продовження терміну перебування вищевказаного автомобіля на митній території України громадянка США ОСОБА_3 21.07.11р. звернулась до Київської обласної митниці та отримала посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії AF № 00136544 від 21.07.11 для тимчасового користування строком до 23.06.2012.

Відповідно до ч. З ст. 11 Закону України від 13.09.01 №2681- III „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України: транспортні засоби за кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04, 87.05 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, тимчасово ввезені під зобов'язання про зворотне вивезення, не можуть бути розкомплектовані на запасні частини, передані у володіння або користування іншим особам. Такі транспортні засоби можуть бути оформлені для постійного користування після сплати відповідних податків та зборів, передбачених законодавством при ввезенні транспортних засобів для вільного використання.

Відповідно до ст.43 МК України товари і транспортні засоби перебувають під митним контролем з моменту його початку і до закінчення згідно з заявленим митним режимом.

Таким чином, гр.України ОСОБА_2 користувався без дозволу митного органу автомобілем марки CHEVROLET SUBURBAN, 2002р.випуску, р.н.з. 761 FJC, кузов № НОМЕР_3, який перебуває під митним контролем, чим порушив ст..336 МК України.

На підставі ст.377 МК України у гр.України ОСОБА_2 вилучено: автомобілем марки CHEVROLET SUBURBAN, 2002р.випуску, р.н.з. 761 FJC, кузов № НОМЕР_3.

Правопорушник гр.України ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт користування автомобілем без дозволу митниці, також пояснив, що автомобіль належить його сестрі, вона видала йому доручення на керування автомобілем, однак його дія скінчилася, але він не звернув уваги на дати, тому не знав, що не має права керувати даним автомобілем, просив вилучений автомобіль не конфісковувати.

Прокурор просив вилучений автомобіль конфіскувати.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.

Своїми діями правопорушник гр.України ОСОБА_2 порушив порядок проведення операцій з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.України ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.339 МК України, та враховуючи обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останньої, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді конфіскації не задекларованих товарів.

Керуючись ст. 336 МК України, 36 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр.України ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України піддати стягненню у вигляді конфіскації автомобіля марки CHEVROLET SUBURBAN, 2002р.випуску, р.н.з. 761 FJC, кузов № НОМЕР_3.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59212739 ?

Документ № 59212739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59212739 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59212739 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59212739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59212739, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 59212739, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 17.02.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 59212739 относится к делу № 1005/1645/2012

то решение относится к делу № 1005/1645/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59212737
Следующий документ : 59212768