Постановление суда № 59201799, 26.05.2016, Господарський суд Херсонської області

Дата принятия
26.05.2016
Номер дела
923/466/16
Номер документа
59201799
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"26" травня 2016 р. справа № 923/466/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн", м. Львів,

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про розірвання договорів суборенди,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, представник, дов. № 08/04 від 08.04.16р.;

відповідача - ОСОБА_3, представник, дов. від 14.01.16р.,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" звернулось до суду з позовною заявою у якій просить розірвати договір суборенди нежитлового приміщення №201 від 20.04.2015 року (договір 1) площею 1040 кв.м. в тому числі торгову площу 882,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 84; розірвати договір суборенди нежитлового приміщення №201 від 20.04.2015 року (договір 2) площею 1040 кв.м. в тому числі торгову площу 882,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 84.

Ухвалою суду від 06.05.2016 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 26.05.2016 р. о 10 год. 00 хв.

26.05.2016 року ПП Харитонова ОСОБА_4 (відповідач за первісним позовом) подала до суду зустрічну позовну заяву у якій просить: розірвати договір суборенди № 201 від 20 квітня 2015 року, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Партнер Дістрібьюшн»; розірвати договір суборенди № 201 від 20 квітня 2015 року, укладений між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Партнер Дістрібьюшн»; зобов'язати ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» передати ФОП ОСОБА_1 за актом приймання-передачі нежитлові приміщення площею 1040,00 кв.м., розташовані за адресою м.Херсон, вул.. Робоча, 84, а також обладнання: 3-х компресорна станція (2 одиниці); система кондиціонування; система вентиляції; валізи покупця (350 одиниць); антена антикрадіжна (3 одиниці); турникети (4 одиниці), корзини з рогози (34 одиниці); касові бокси (4 одиниці); стіл нержавіючий (9 одиниць) та стягнути з ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» 200 000, 00 гривень.

Дана справа порушена ухвалою суду від 06.05.2016 року за вищезазначеною первісною позовною завою, яка надійшла до суду 05.05.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний строк розгляду справи спливає 05.07.2016 року.

В засіданні суду 26.05.2016 року позивачем за первісним позовом подано письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами справи з продовженням строку розгляду спору.

З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк розгляду спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

На підставі викладеного, зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки позови взаємо пов'язанні між собою.

Керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти зустрічний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" про розірвання договорів суборенди, зобов'язання передати майно та стягнення 200 000 грн. для сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 923/466/16.

2.Продовжити строк розгляду спору по справі №923/466/16 на п'ятнадцять днів.

3.Розгляд справи відкласти.

4.Розгляд зустрічної заяви призначити сумісно з первісним позовом на "14" липня 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати до дня засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду:

Позивачу за первісним позовом - відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

Відповідачу за первісним позовом -: відзив на первісний позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

СуддяЮ.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59201799 ?

Документ № 59201799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59201799 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59201799 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59201799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59201799, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 59201799, Господарський суд Херсонської області было принято 26.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59201799 относится к делу № 923/466/16

то решение относится к делу № 923/466/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59201798
Следующий документ : 59201800