ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"06" січня 2016 р. Справа № 923/1641/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу відповідача-1 за первісним позовом у справі
за позовом: Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ", м. Олександрія Кіровоградської області,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон,
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", с. Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області,
про стягнення 353 443 грн. 10 коп.,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон,
до Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ", м. Олександрія Кіровоградської області,
про стягнення 176492,30 грн.,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.03.2015 року припинено провадження у справі за первісним позовом до відповідача-1 в частині позовних вимог про стягнення 111439грн.42коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" на користь Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" 2228грн.79коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. В задоволенні іншої частини первісного позову до відповідача-1 відмовлено. В задоволенні первісного позову до відповідача-2 відмовлено. Зустрічний позов відповідача-1 задоволено. Стягнути з Приватного підприємства "Олександріябуд-МОНЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" 156991грн.01коп. безпідставно збережених коштів, 19501грн.29коп. процентів, 3529грн.85коп. витрат по сплаті судового збору та 69182грн.00коп. витрат на послуги адвоката.
На виконання рішення суду, 25.03.2015 року видано відповідний наказ.
05.01.2016 року ТОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" звернулась до суду зі скаргою на неправомірну бездіяльність державного виконавця, начальника ВДВС та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження.
Також відповідачем подано клопотання про відновлення строків подання скарги на дії органу ДВС, яке підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Прийняти скаргу до розгляду.
2.Визнати причину пропуску поважною та відновити пропущений строк для оскарження дій органів Державної виконавчьої служби.
3.Призначити розгляд скарги на "02" лютого 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
4.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:
ПП "Олександріябуд-МОНЕ" - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.
ТОВ "Украгроком" - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.
ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судебное решение № 59201691, Господарський суд Херсонської області было принято 06.01.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 923/1641/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: