Постановление суда № 59201191, 25.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2016 р. Справа № 914/3163/15

За заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства Шкіряне підприємство Світанок, м. Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду від 23.03.2016р.

по справі №914/3163/15

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Шкіряне підприємство Світанок, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова Ініціатива, м. Київ

про стягнення 39480206, 46 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Петрашко М.М.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок», м.Львів від 07.07.2016р. про відстрочку виконання рішення господарського суду від 23.03.2016р. у справі №914/3163/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок», м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», м. Київ про стягнення 39 480 206, 46 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2016р. у справі №914/3163/15 продовжено строк вирішення заяви та відкладено розгляд заяви на 01.08.2016р. При цьому, в резолютивній частині ухвали від 21.07.2016р. допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково не вказано строку продовження вирішення заяви. Одночасно, суд звертає увагу, що по тексту ухвали господарського суду від 21.07.2016р. зазначено про продовження строку вирішення заяви в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що при виготовленні резолютивної частини ухвали суду від 21.07.2016р. допущено описку, а саме, не вказано: «продовжити строк вирішення заяви до 05.08.2016р.» , виявлена описка в ухвалі носить технічний характер і її виправлення не призведе до зміни суті ухвали, суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку доповнивши пунктом 4 резолютивну частину ухвали та викласти п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду від 21.07.2016р. по справі №914/3163/15 в наступній редакції: «Продовжити строк вирішення заяви до 05.08.2016р.».

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 21.07.2016р. по справі №914/3163/15 доповнивши резолютивну частину ухвали п.4.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 21.07.2016р. по справі №914/3163/15 викласти в наступній редакції: «Продовжити строк вирішення заяви до 05.08.2016р».

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Кидисюк Р.А.