ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/1145/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Підприємства "Миргородська міжрайонна оптово-торгівельна база ОСОБА_1 облспоживспілки" про накладення арешту на кошти та інші цінності на розрахункових рахунках платника податків у банку,
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 22.07.2016 надійшов позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Підприємства "Миргородська міжрайонна оптово-торгівельна база ОСОБА_1 облспоживспілки" про накладення арешту на кошти та інші цінності на розрахункових рахунках платника податків у банку на суму податкового боргу у розмірі 123135,65 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/1145/16 за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Підприємства "Миргородська міжрайонна оптово-торгівельна база ОСОБА_1 облспоживспілки" про накладення арешту на кошти та інші цінності на розрахункових рахунках платника податків у банку.
Запропонувати відповідачу, в строк до 08.08.2016, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Позивачу в судове засідання надати витяг з інтегрованої картки відповідача, докази вжиття заходів щодо стягнення податкового боргу з відповідача.
Справу розглядати суддею одноособово.
Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.
Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обовязки, надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
СуддяС.С. Бойко
Судебное решение № 59191966, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 25.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 816/1145/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: