ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1041/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2016 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25 000 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (абзац 2 частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Оскільки відповідачем у даній справі вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, судом направлено запит до виконавчого комітету полтавської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
22 липня 2016 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшла відповідь на вищезазначений запит, відповідно до якої в Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради відсутня можливість встановити особу ОСОБА_1, оскільки зазначені неповні установчі дані, зокрема не вказано рік народження даної особи.
Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки відсутня можливість вирішити питання про відкриття провадження у справі з огляду на те, що у позовній заяві відсутні відомості, що дають можливість ідентифікувати особу відповідача (рік народження), з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування).
На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 10 серпня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду відомостей, що дають можливість ідентифікувати особу відповідача (рік народження).
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ф.Ф. Соколенко
Судебное решение № 59191964, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 26.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 816/1041/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: