Постановление суда № 59168750, 20.07.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
20.07.2016
Номер дела
907/1162/13
Номер документа
59168750
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" липня 2016 р. Справа № 907/1162/13

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" (88000 м. Ужгород, вул. Конопляна, 25, код ЄДРПОУ 30506964) про власне банкрутство,

за участю представників:

боржника - не з'явився;

ПАТ АБ „Укргазбанк" - Гомза Я.І., представник за довіреністю;

ліквідатор - не з"явився

Постановою господарського суду Закарпатської області від 20.12.13 у даній справі товариство з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д. ліквідатором банкрута, якого зобов'язано здійснювати свої повноваження відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 20.05.16 відсторонено Комерзана Зіновія Дмитровича від виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" та зобов"язано комітет кредиторів банкрута надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.

Голова комітету кредиторів - ПАТ АК "Укргазбанк" - листом від 05.07.16 повідомив суд про відсутність пропозицій щодо кандидатури для призначення ліквідатора банкрута.

За приписами ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду.

Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено Насадюк Віталія Васильовича (ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 11.04.11, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 17.07.13) арбітражним керуючим у даній справі про банкрутство, якого ухвалою суду від 13.07.16 зобов"язано надати господарському суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

15.07.16 судом електронною поштою отримано заяву Насадюк Віталія Васильовича, за змістом якої останній надає згоду на участь у даній справі та повідомляє, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону. При цьому, клопотанням від 18.07.16 просить судове засідання провести без його участі або відкласти на інший час через неможливість з"явитися у дане судове засідання.

При вирішенні питання щодо призначення ліквідатора суд, приймаючи до уваги погодження представником голова комітету кредиторів - ПАТ АК "Укргазбанк" кандидатури арбітражнного керуючого Насадюка В.В. та керуючись приписами ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс", м. Ужгород арбітражного керуючого Насадюк Віталія Васильовича (ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 11.04.11, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 17.07.13) адреса: АДРЕСА_1).

Відповідно до приписів п.п.1, 2 ст. 115 Закону встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Оскільки розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника невідомий, суд встановлює грошову винагороду арбітражного керуючого Насадюк В.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень ліквідатора у даній справі в порядку встановленому приписами ст. 115 Закону.

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" арбітражного керуючого Насадюк Віталія Васильовича (ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 11.04.11, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 17.07.13)

2. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого Насадюк Віталія Васильовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс"

3. Ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" Насадюк В.В. здійснювати свої повноваження відповідно до вимог чинного законодавства, після завершення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

4. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам - ПАТ АК "Укргазбанк", ОСОБА_4, ДПІ у м. Ужгороді головного управління Міндоходів у Закарпатській області, УПФУ в м. Ужгороді Закарпатської області, арбітражному керуючому, державному реєстратору за місцем знаходженням боржника.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59168750 ?

Документ № 59168750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59168750 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59168750 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59168750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59168750, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 59168750, Господарський суд Закарпатської області было принято 20.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 59168750 относится к делу № 907/1162/13

то решение относится к делу № 907/1162/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59168742
Следующий документ : 59168761