Справа № 509/1437/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування шкоди завданої бездіяльністю,-
ВСТАНОВИВ :
02 червня 2015 року позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просили суд зобовязати директора фірми «Геоцент плюс» ОСОБА_2 видати належний їй оригінал договору, а також державний акт на право власності на земельну ділянку, стягнути з ОСОБА_2І, 3000 грн., як компенсацію шкоди, завданої їй його бездіяльністю.
Вважаю, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору;
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позивачка при подачі позовної заяви не надала суду документу що підтверджує сплату судового збору та позов крім позивачки підписаний ОСОБА_3, як представником за довіреністю, однак ОСОБА_3 є неналежним представником позивачки, так як в довіреності, доданий до позову відсутні відповідальні повноваження ОСОБА_3 на подачу позову до суду, участі у судах загальної юрисдикції з наданням певних прав, тощо, тобто вказана довіреність не відповідає вимогам Закону.
Отже, позивачці ОСОБА_1 необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, та надати суду довіреність на представника ОСОБА_3, з здійсненнями певних повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, та відшкодування шкоди завданої бездіяльністю - залишити без руху.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом пяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гандзій
Судебное решение № 59153003, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 02.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 509/1437/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: