Справа №666/5393/15-к
н/п 1-кп/766/741/16
УХВАЛА
21.07.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- Смирнова Г.С.,
суддів - Котьо І.В.
ОСОБА_1
за участю секретаря- Балихіної В.В.
прокурора- Мошковського П.Г.
захисників ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7
ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015230030001468 за обвинуваченням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.1,6,12,13, 194 ч.2 КК України, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч.4,115 ч.2 п.1,6,12,194 ч.2 КК України, -
встановив:
У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання, про відвід прокурору, посилаючись на те, що в ході досудового слідства прокурор був присутній при застосуванні до нього недозволених методів ведення слідства. Крім того прокурор безпідставно обвинувачує його у злочинах, які він не скоював.
Суд вважає, що заява про відвід прокурора не обгрунтована і задоволенню не підлягає, оскільки не встановлені обставини, яківикликають сумнів об`єктивності прокурора при розгляді провадження.
Керуючись ст. 77 КПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7, про відвід прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя СуддіОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_1
Судебное решение № 59119543, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 21.07.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 666/5393/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: