Справа № 404/1464/16-ц
Номер провадження 2/404/1487/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсними кредитного договору №401/06/09/2006/840-3712/КФ/1 від 06.09.2006 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське РУ ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1 та додаткову угоду № 1 від 17.12.2012 р. до Кредитного договору №401/06/09/2006/840-3712/КФ/1 від 07.09.2006 р., укладену між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» ( код ЄДРПОУ 20025456) в особі начальника відділення № НОМЕР_1 КБ «Надра» ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
В судові засідання, які призначались на 21.06. 2016р. та 22.07.2016р. позивач не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином під розпис та рекомендованим листом (а. с. а.с. 65,73 ), в судове засідання 22.07.16 року суду надано в електронному варіанті листа від представника позивача про відкладення судового засідання без надання доказів поважних причин неявки ні позивача , ні його представника .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судебное решение № 59115683, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 22.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 404/1464/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: