Дата принятия
20.07.2016
Номер дела
337/2554/16-п
Номер документа
59101652
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

20.07.2016 Справа ЄУН 337/2554/16-п

Провадження № 3/337/690/2016 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, що народився: в Запорізькій області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

03.05.2016 року о 22-40 годині, в м. Запоріжжі по вул. Новокузнецькій на перетині з вул. Водограйною, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «AUDI-80» д/н АР7608AE, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не впевнившись в безпеці, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2, який переходив проїзну частину по не регульованому пішохідному переході. В наслідок ДТП автомобіль пошкоджено, пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, з протоколом згоден.

Також, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 366410 серія АП2 від 22.06.2016 року, копією постанови від 14.06.2016 року в матеріалах справи, копією схеми в матеріалах справи, копією пояснення ОСОБА_1 в матеріалах справи, копією висновку експерта №1792 в матеріалах справи, копією протоколу від 11.05.2016 року в матеріалах справи, копією протоколу огляду від 03.05.2016 року в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КпАП України, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєнні ДТП, порушив вимоги п. 18.1 «Правил дорожнього руху», та його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, суд також враховує особу правопорушника, ступінь вини, належність автомобіля, обставини справи, та вважає, за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 грн.

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1, подвійний розмір штрафу, тобто 680 ,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 судовий збір (отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код отримувача за ЄДРПОУ 38025414, рахунок № 31219206700008, банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) в розмірі 275,60 гривень.

Посвідчення водія ВХХ 812144 повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59101652 ?

Документ № 59101652 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59101652 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59101652 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59101652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 59101652, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 59101652, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 20.07.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59101652 относится к делу № 337/2554/16-п

то решение относится к делу № 337/2554/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59101651
Следующий документ : 59101653