ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.07.2016 Справа № 904/5858/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Подобєда І.М.
при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №143 від 29.09.2015 р., представник;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 18.04.2016 р., представник
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 року у справі № 904/5858/15
за позовом публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки
за зустрічним позовом товариства обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ", м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК", м. Київ
про визнання договору припиненим та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2016р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2016р.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 06.06.2016р. оголошено перерву до 14.06.2016р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2016р. розгляд справи відкладено до 18.07.2016р.
18.07.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.
З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору на п`ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016 року у справі № 904/5858/15 спору на 15 днів.
Головуючий суддя Н.Л.Величко
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Подобєд
Судебное решение № 59080604, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 18.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/5858/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: