Решение № 59064822, 14.06.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
14.06.2016
Номер дела
297/559/16-ц
Номер документа
59064822
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 297/559/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Євробанк» звернулося до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що 14 Квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ЄВРОБАНК» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) був укладений Договір № PR-002225 (надалі - Договір), про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки. Згідно п 1.2 Договору ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» відкриває Відповідачу картковий рахунок в гривні № 26252001274701 (надалі по тексту - «КР»), випускає та надає Відповідачу банківську платіжну картку VISA_GОLD.

14 Квітня 2014 року між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та Відповідачем був укладений Договір № PR-002225/BLK-1 про встановлення кредитної лінії до Договору PR-002225 від 14 Квітня 2014 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (надалі - Договір кредитної лінії). У відповідності до п. 2.1 Договору кредитної лінії розмір ліміту складає 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) зі строком користування згідно п.2.2 починаючи з 14.04.2014 року по 13.04.2015 року. Датою останнього поповнення картрахунку № 26252001274701 Відповідачем є 19.08.2014 р. на суму 250,00 грн.

Відповідач неналежно виконував умови договору, внаслідок чого станом на 23.02.2016 заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитною лінією, та нарахованих пені та штрафних санкцій за Договором № PR-002225 від 14 Квітня 2014 (із змінами і доповненнями) становить становить 66212 (шістдесят шість тисяч двісті дванадцять) гривень 54 копійки, з яких: 40000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок - прострочена заборгованість за кредитною лінією; 6547 (шість тисяч пятсот сорок сім) гривень 24 копійки - прострочені нараховані відсотки за кредитною лінією; 19165 (девятнадцять тисяч сто шістдесят пять) гривень 30 копійок - штрафні відсотки за прострочену заборгованість; 500 (пятсот) гривень 00 копійок - комісія за обслуговування карткового рахунку.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином, своєчасно про час та місце розгляду справи, згідно ст. 74 ЦПК; причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав, тому на підставі ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до кредитного договору № PR-002225/BLK-1 від 14 Квітня 2014 року, ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія у сумі 40 000,00 грн., якою він скористався, однак несвоєчасно сплачував відсотки та інші платежі за договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» вказану суму заборгованості та сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 580, 593, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата і місце народження: 13.06.1964 p.; місце реєстрації: Закарпатська обл., с.Рафайново, вул.Берегівська, буд.16; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ЄВРОБАНК» суми заборгованості за Договором № PR-002225 від 14 Квітня 2014 року станом на 23.02.2016 року в розмірі 66212 (шістдесят шість тисяч двісті дванадцять) гривень 54 копійки), а також судові витрати у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Драб В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59064822 ?

Документ № 59064822 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 59064822 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59064822 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59064822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59064822, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 59064822, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 14.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 59064822 относится к делу № 297/559/16-ц

то решение относится к делу № 297/559/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59064799
Следующий документ : 59064823