Судебный приказ № 5902764, 31.03.2009, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Копія

СУДОВИЙ НАКАЗ по справі № 2н-251/09

31 березня 2009 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Панасенко О.П., розглянув заяву:

Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ”,

м. Дніпропетровськ вул. Свердлова буд. 22/1,

р/р 26008526 в ДОД АППБ “АВАЛЬ”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937

про стягнення заборгованості за послуги зв”язку з ОСОБА_1, мешкає: м. Марганець, вул. Лазо,17.

ВСТАНОВИВ :

Закрите акціонерне товариство “Український мобільний зв”язок” в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ” звернулося на підставі договору № 4326658 від 08 липня 2008 р. до суду із заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1218,91 грн.

Позивач надавав послуги зв”язку, якими відповідач користувався, не оплачуючи послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1218,91 грн., чим порушив ст. 526 ЦК України.

Керуючись ст.103 ЦПК України,

СУД НАКАЗАВ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ”, р/р 26008526 в ДОД АППБ “АВАЛЬ”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за послуги зв”язку в сумі 1218,91 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» сплачений товариством судовий збір в сумі 25,50 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн.

Наказ може бути оскаржений відповідачем протягом 10 діб з дня отримання копії наказу, через Марганецький міський суд.

Суддя :

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ звертається до виконання протягом 3-х років з моменту його надходження.

Судовий наказ набирає законної сили з «____» ___ «____р.»