Постановление суда № 59027232, 19.07.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата принятия
19.07.2016
Номер дела
1521/5328/12
Номер документа
59027232
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 1521/5328/12

УХВАЛА

19 липня 2016 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із зазначеною скаргою, у якій просить скасувати постанову головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 19.02.2016 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Овідіопольського районного суду від 23.05.2013 р. про знесення самочинного будівництва.

Вважаю, що скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу на дії або бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 16 постанови №6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» розяснив, що відповідно до статті 385 ЦПК скаргу нарішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.

Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути розяснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

У скарзі ОСОБА_1 зазначила, що копію постанови головного державного виконавця Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 19.02.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №50280952 вона отримала лише 13.07.2016 р.

Між тим ОСОБА_1 05.07.2016 р. зверталась до Овідіопольського районного суду з аналогічною скаргою, у якій зазначала, що копію постанови головного державного виконавця Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 19.02.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №50280952 вона отримала 06.06.2016 р., і при цьому до скарги додала копію зазначеної постанови державного виконавця. Тобто, викладені у скарзі від 18.07.2016 р. ОСОБА_1 відомості про те, що копію оспорюванню нею постанови державного виконавця вона отримала лише 13.07.2016 р. не відповідають дійсності. (том 2, а.с. 67,71)

Клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі скарги ОСОБА_1 не заявила, а тому скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, ст. ст. 72, 385 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 19.02.2016 р. про відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М Курочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 59027232 ?

Документ № 59027232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59027232 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59027232 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59027232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59027232, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судебное решение № 59027232, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 19.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 59027232 относится к делу № 1521/5328/12

то решение относится к делу № 1521/5328/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58996738
Следующий документ : 59057274