ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
У Х В А Л А
"10" червня 2016 р. Справа № 6/36-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Малого приватного підприємства "Селена" м. Херсон
до: Малого приватного підприємства "Селена" м. Херсон , код ЄДРПОУ 19221886, місцезнаходження пр.Ушакова,72, м.Херсон,
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредиторів: - Долгополов О.В. дов. у справі - ПАТ "Банк Форум";
- Іоніді Е.В. дов. у справі - ПАТ "Укрсоцбанк";
від боржника - не з'явились
ліквідатор арбітражний керуючий Гончар І.О. - не з'явилась
встановив:
Обставини справи викладені у попередніх процесуальних документах.
Так, ухвалою від 25.08.2015р. призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.
Ухвалою від 23.10.2015р. суд відмовив у задоволенні клопотань ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці як заявлені безпідставно та без будь - якого обґрунтування і надання доказів належного виконання повноважень за період з дня призначення. Ухвала від 23.10.2015р. ліквідатором не оскаржувалась.
Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора в порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ст. 32 Закону у попередній редакції) на 16 листопада 2015р. та зобов'язав ліквідатора Гончар І.О. надати до суду усі документи, витребувані попередніми ухвалами.
Ухвалами суду від 16.11.2015р., 03.12.2015р., 17.12.2015р., 12.01.2016р., 01.02.2016р., 23.02.2016р., 06.04.2016р., 15.04.2016р., 25.05.2016р. розгляд справи було відкладено для повторного виклику ліквідатора, надання ліквідатором Гончар І.О. витребуваних судом документів, оскільки станом на день розгляду справи витребуваних документів у повному обсязі до суду не надано.
Крім того, до суду ще 22.02.2016р. надійшла скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О., не розглянута по суті до цього дня.
Ухвалою від 23.02.2016р. розгляд справи відкладено для повторного виклику ліквідатора банкрута для розгляду скарги ПАТ " Укрсоцбанк" на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. та надання ліквідатором пояснень по суті скарги.
Ухвалою від 25.05.2016р. суд призначив судове засідання на 10.06.2016р., визнав явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язковою та ПОВТОРНО ліквідатора Гончар І.О. надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 37 - 48 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.
Ліквідатор у судове засідання вкотре не з'явився, не повідомив суду про причини неявки до суду та не надав виправдовувальних документів стосовно ігнорування судових засідань, не надав витребуваних документів про завершення ліквідаційної процедури, зокрема, рішення комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.
Присутній у судовому засіданні представник ПАТ " Банк Форум" повідомив суд, що ліквідатор не звітує перед комітетом кредиторів, не проводить засідання комітету кредиторів та про відсутність протоколу засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням про затвердження грошової винагороди, витрат арбітражному керуючому та звіту про проведену роботу.
Присутній у засіданні представник ПАТ "Укрсоцбанк" подану скаргу на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Гончар І.О. підтримав повністю та пояснив суду, що від ліквідатора по суті скарги ПАТ "Укрсоцбанк" ніяких пояснень на адресу банку не надходило.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Станом на день розгляду справи до суду не надійшли витребувані від ліквідатора документи у повному обсязі, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Разом з тим, суд звертає увагу учасників провадження на необхідність добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до усіх учасників провадження, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, не спричинювати судову тяганину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "06" липня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.
2.Явку в засідання представників кредиторів з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України та ліквідатора Гончар І.О., визнати обов'язковою.
3. ПОВТОРНО Зобов'язати ліквідатора Гончар І.О. надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно до ст. 37 - 48 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Ухвалу направити : кредиторам, ліквідатору, усім учасникам провадження.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судебное решение № 59005836, Господарський суд Херсонської області было принято 10.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 6/36-б-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: