Приговор № 59001051, 18.07.2016, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/504/16-к 1-кп/441/44/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

прокурора Майнич Ю.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 18.07.2016р. у кримінальному провадженні № 12016140180000068 від 09.02.2016р. на

ОСОБА_2, 05.05.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого, проживаючого без реєстрації на вул. Городоцька, 32/1 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл.,

по ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 08.02.2016р. біля 20 год. 30 хв., в стані алкогольного спяніння, на стадіоні «Газовик», що на вул. Самбірська, 28 у м. Комарно Городоцького р-ну Львівської обл., таємно викрав належний ОСОБА_3 велосипед «McKinley» вартістю 700 грн.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ч. 1 ст. 185 КК України.

18.07.2016р. потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 уклали угоду про примирення, за умовами якої, ОСОБА_2 повністю визнає вину в скоєнні 08.02.2016р. кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потерпілий ОСОБА_3 не має до нього жодних претензій, вимог матеріального чи морального характеру, сторони погодились на призначення ОСОБА_2 покарання по ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

В суді ОСОБА_2, покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання по ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн., просить затвердити укладену угоду.

Потерпілий ОСОБА_3 заявив про повернення йому викраденого велосипеду, відсутність у нього претензій до обвинуваченого та вимог матеріального чи морального характеру, просить про затвердження угоди про примирення з обвинуваченим.

Прокурор висловилась про необхідність затвердження угод про примирення.

На підтримання угоди про примирення висловися захисник.

Заслухавши обвинувачено, потерпілого, думку прокурора і захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12016140180000068, угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 18.07.2016р., суд вважає, що угода між ними укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах справи та відповідає закону, а тому затверджує таку.

Керуючись ст.ст. 473-475 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 від 18.07.2016р., за умовами якої обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнає вину у скоєнні 08.02.2016р. кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потерпілий ОСОБА_3 не має до нього жодних претензій, вимог матеріального чи морального характеру, сторони погодились на призначення ОСОБА_2 покарання по ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Визнати винним та засудити ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави (одержувач - УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова, код ЄДРПОУ 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014) 351 грн. 84 коп. процесуальних витрат.

Речові докази:

-велосипед «McKinley» повернути потерпілому ОСОБА_3;

-шкіряну куртку, камуфляжні штани повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.

Суддя: Українець П.Ф.