Справа №200/2272/16-а
Провадження №2а/200/182/16
У Х В А Л А
11 липня 2016 року суддя Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення її третьою особою, яка заявляє самостійними вимогами на предмет спору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельні ряди «ПЛЮС» до Дніпропетровської міської ради, третя особа Департамент споживчого ринку і сфери послуг Дніпропетровської міської ради, про визнання протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської міської ради №47/24 від 30.05.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.
15.04.2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 була залучена третьою особою у вищевказаній справі, але 08.07.2016 року до суду надійшло її клопотання про залучення її третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та нею було надано адміністративний позов предявлений до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №47/24 від 30.05.2012 року.
Згідно ч.1 ст.53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає доцільним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1, оскільки судове рішення в справі безпосередньо стосується обсягу їх прав та обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1.
Копію адміністративного позову направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 58986953, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 200/2272/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: