Постановление суда № 58985840, 15.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7017/15-ц

Провадження № 2/161/475/16

У Х В А Л А

15 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого суддіГриня О.М.

при секретаріПилипюк Л.М.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку клопотання сторони відповідача про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

Стороною відповідача було подано клопотання про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором без розгляду з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України тобто у звязку із тим, що заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В обґрунтування такого клопотання зазначив, що у представника позивача ОСОБА_3 відсутні повноваження на представництво інтересів банку в суді.

Дослідивши матеріали справи які стосуються клопотання сторони відповідача про залишення позовної заяви без розгляду суд прийшов до висновку про його безпідставність виходячи з наступного.

Так відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Крім того Відповідно до 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

П. 14.8 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», яку затверджено рішенням Загальних зборів Акціонерів 24.04.2015 року (протокол № 1) (т. 1 а.с. 93-109), передбачено, що для того, щоб будь-які правочини (договори, угоди, довіреності тощо) мали для Банку обовязкову силу, вони завжди мають бути підписані від імені банку двома членами Правління або особою, яка діє на підставі довіреності.

Відповідно до п. 3.1 Положення про Правління ПАТ «Укрсоцбанк» (т. 1 а.с. 102 - 109) всі члени правління спільно з іншими членами Правління видають Довіреності та вчиняють правочини від імені Банку.

В матеріалах справи (а.с. 110) наявна видана 09.06.2015 року довіреність № 02-36/1476 на імя ОСОБА_3 де чітко передбачені повноваження, в тому числі право підпису позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг дана довіреність підписана Фінансовим директором, членом правління ОСОБА_4 та Директором з ризиків Блок управління ризиками членом правління ОСОБА_5.

Оскільки п.З Довіреності ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_6 надано право позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, ОСОБА_6 вправі підписувати позовні заяви від імені ПАТ «Укрсоцбанк» та є його належним представником ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст. 207, п. 1 ч. 1 ст. 208, ч. 3 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання сторони відповідача про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь