Постановление суда № 58981683, 12.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
12.07.2016
Номер дела
823/3/16
Номер документа
58981683
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Київ К/800/12808/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді - Загороднього А.Ф.,

суддів: Заїки М.М., Кочана В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Кочана Володимира Мартиновича

за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року

у справі № 823/3/16

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області

про визнання протиправною бездіяльності щодо прийняття на службу в поліцію, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

встановив:

У провадженні судді Загороднього А.Ф. знаходиться касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 липня 2016 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено справу в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 12 липня 2016 року.

12 липня 2016 року під час розгляду даної справи, суддею Кочаном В.М. написано заяву про самовідвід, у зв'язку із тим, що в колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду у розгляді даної справи № 823/3/16 приймала участь суддя Шелест С.Б., з якою суддя Кочан В.М. перебуває в дружніх стосунках.

Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обстави, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що заява судді Кочана В.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 15-1, пунктом 5 частини першої статті 27 та статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву судді Кочана Володимира Мартиновича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності щодо прийняття на службу в поліцію, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Відвести суддю Кочана Володимира Мартиновича від розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді М.М. Заїка

В.М. Кочан

Суддя А.Ф. Загородній

Часті запитання

Який тип судового документу № 58981683 ?

Документ № 58981683 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58981683 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58981683 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58981683, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 58981683, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 58981683 относится к делу № 823/3/16

то решение относится к делу № 823/3/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58981682
Следующий документ : 58981684