Постановление суда № 58981268, 15.07.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
15.07.2016
Номер дела
822/874/16
Номер документа
58981268
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа № 822/874/16

15 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строків для усунення надоілків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 14 липня 2016 року для усунення недоліків, зокрема для надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

14 липня 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції скаржником надіслано клопотання про продовження строку наданого для усунення недоліків апеляційної скарги. Обгрунтовуючи вказане клопотання, апелянт зазначає, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 01 липня 2016 року отримано представником МВС України для виконання лише 11 липня 2016 року і оскільки відповідач є державним органом, що фінансується з Державного бюджету України, сплата судового збору здійснюється шляхом подання платіжного доручення до Державної казначейської служби України, яке станом на 14 липня 2016 року до МВС України не поверталось.

З огляду на вказані обставини, у відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, де визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, вважаю за необхідне клопотання Міністерства внутрішніх справ України задоволити та продовжити строк наданий для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 88, 102, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Міністерства внутрішніх справ України задоволити

2. Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року.

3. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали надати суду апеляційної інстанції належні докази сплати судового збору та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Копію ухвали направити Міністерству внутрішніх справ України рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58981268 ?

Документ № 58981268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58981268 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58981268 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58981268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58981268, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 58981268, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 15.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 58981268 относится к делу № 822/874/16

то решение относится к делу № 822/874/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58981255
Следующий документ : 58981280