Справа № 461/1275/16-ц
Провадження № 2/461/804/16
У Х В А Л А
07.06.2016 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р
при секретарі Аніловській Буалю Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі будівельно технічної експертизи ,-
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської про виділення часток в квартир, з підстав викладених у фабулі позову.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет можливості виділу в натурі квартири та визначення її вартості, що є предметом позову.
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне, оскільки для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання та висновок експерта.
Керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно технічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :
1. Чи можливо виділити у натурі 21/72 частку ОСОБА_1 в квартирі №6 на вул.Дорошенка,15 у м.Львові, якщо так, то які існують варіанти виділу /можливо з відхиленням від часток/ ?
2. У випадку неможливості виділу в натурі частки ОСОБА_1 в квартирі №6 на вул.Дорошенка,15 у м.Львові, визначити її ринкову вартість.
Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Направити в розпорядження експертів матеріали справи.
Провадження у справі зупинити.
Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечити доступ судового експерта до квартири №6 на вул.Дорошенка,15 у м.Львові, для проведення судової будівельно технічної експертизи.
У випадку відсутності доступу до квартири №6 на вул.Дорошенка,15 у м.Львові, надати дозвіл на проведення експертими на підставі документів, наявних у матеріалах справи.
Апеляційну скаргу про оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Апеляційного суду Львіської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отрмання її копії.
Суддя О.Р.Юрків.
Судебное решение № 58978164, Галицький районний суд м. Львова было принято 07.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 461/1275/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: