Справа № 461/3910/16-ц
Провадження № 2/461/1318/16
У Х В А Л А
14.06.2016 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.
при секретарі Аніловської Буалю Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту Житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, Львівської державного університету внутрішніх справи про визнання ордера на житлове приміщення недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту Житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, Львівської державного університету внутрішніх справи про визнання ордера на житлове приміщення недійсним, з підстав, викладених у фабулі позову.
В порядку забезпечення позову позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони ОСОБА_2 та членам його сімї здійснювати відчуження житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кривоноса,3б/5. В обґрунтування заяви покликається на те, що невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до відчуження житлового приміщення що не уможливить виконання рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Встановлено, що предметом позову є ордер Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради №0004333 від 31.10.2013 року, на житлове приміщення, що на вул.Кривоноса,3б/5 у м.Львові, виданий ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду внаслідок відчуження майна.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту Житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, Львівської державного університету внутрішніх справи про визнання ордера на житлове приміщення недійсним, задовольнити.
Заборонити ОСОБА_2 та членам його сімї здійснювати відчуження житлового приміщення, що знаходиться на АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, сторонам для відома та виконання.
Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.Р.Юрків.
Судебное решение № 58978163, Галицький районний суд м. Львова было принято 14.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 461/3910/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: