Постановление суда № 58973796, 08.07.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9795/15-ц 6/335/271/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

08 липня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Огневюк Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду с заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа №335/9795/15-ц на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2015 року. В заяві зазначає, що 10.12.2015 року відбулося відступлення право вимоги від ТОВ «Служба швидкого кредитування» до ТОВ «Служба миттєвого кредитування» на підставі договору про відступлення права вимоги №б/н від 10.12.2015 року. У звязку з чим виникла підстава для процесуального правонаступництва та заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не зявились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви згідно ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2015 року по справі №335/9795/15-ц позовні вимоги ТОВ «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На виконання рішення суду по справі №335/9795/15-ц - 07.12.2015 року видано виконавчий лист. Постановою заступника начальника Лозівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Харківській області від 10.06.2016 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №335/9795/15-ц .

На підставі Договору б/н відступлення права вимоги від 10.12.2015 року Первісний кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування», передає право щодо подальшого стягненням грошових сум за Основними Договорами з боржників новому кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобовязані, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, б.39а, офіс.25, ЄДРПОУ 38839217) у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого листа №335/9795/15-ц року виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: Харківська область, м. Лозова, мкр. 1АДРЕСА_1) заборгованості за кредитним договором у сумі 8628 (вісім тисяч шістсот двадцять вісім) грн.. 40 коп. та судового збору у розмірі 609 гривень та стягнення

з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) у рахунок відшкодування заборгованості за договором поруки від 27.02.2013 року - 50,00 грн., та судового збору у розмірі 609 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Ю.Кравченко