Постановление суда № 58970399, 08.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата принятия
08.07.2016
Номер дела
755/21207/15-ц
Номер документа
58970399
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 755/21207/15-ц

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"08" липня 2016 р. року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 389-1, 389-2 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.12.2014 року у справі № 1832-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.12.2014 року у справі № 1832-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року вищезазначену заяву задоволено, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19 грудня 2014 року по справі № 1832/14 скасовано.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2016 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року скасовано з підстав порушення судом першої інстанції вимог ст.ст. 73, 389-1 ЦПК України, який не розглянув клопотання про поновлення строку, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

06 липня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.12.2014 року у справі № 1832-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 липня 2016 року вказану заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали справи.

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України.

За вимог ст. 389-1 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 389-2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.12.2014 року у справі № 1832-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження та призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.12.2014 року у справі № 1832-14 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) на 27.07.2016 року на 15:30 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі разом з копією ухвали надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58970399 ?

Документ № 58970399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58970399 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58970399 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58970399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58970399, Дніпровський районний суд міста Києва

Судебное решение № 58970399, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 08.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 58970399 относится к делу № 755/21207/15-ц

то решение относится к делу № 755/21207/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58970383
Следующий документ : 58970407