Постановление суда № 58952521, 13.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
13.07.2016
Номер дела
826/1115/16
Номер документа
58952521
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/1115/16 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Лисенко І.Д., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Горлова О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів та зупинення провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 року позов задоволено частково. Не погодившись із цим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрито та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Так, під час розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, у колегії суддів виникла необхідність у витребуванні з відповідача належним чином завірених копій: матеріалів реєстраційної справи (реєстраційні матеріали), щодо державної реєстрації права власності за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» трикімнатної квартири АДРЕСА_1 у тому числі заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про державну реєстрацію, доказів вжиття заходів щодо встановлення особи представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», яким було подано цю заяву, а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №24284672 від 09.09.2015.

У зв'язку з цим, з метою надання часу на підготовку та направлення до суду витребуваних документів та дотримання процесуальних строків розгляду справи, представником відповідача у судовому засіданні 13.07.2016 було заявлено усне клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі до 09:10 год 10.08.2016.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про зупинення апеляційного провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправним та скасування рішення до 09:10 год 10.08.2016.

Витребувати у державного реєстратора прав на нерухоме майно-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи (реєстраційних документів), щодо державної реєстрації права власності за ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» трикімнатної квартири АДРЕСА_1 у тому числі заяви ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про державну реєстрацію, доказів вжиття заходів щодо встановлення особи представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», яким було подано цю заяву, а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний №24284672 від 09.09.2015.

Витребувані документи надати до 05.08.2016 включно.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в частині зупинення апеляційного провадження у справі протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Повний текст рішення виготовлений 14.07.2016.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58952521 ?

Документ № 58952521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58952521 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58952521 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58952521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58952521, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 58952521, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 13.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 58952521 относится к делу № 826/1115/16

то решение относится к делу № 826/1115/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58952519
Следующий документ : 58952522