КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/3987/16 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А
12 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року, адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
30 червня 2016 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вхідним № 17408 від представника апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, де зазначено, що Одеська митниця Державної фіскальної служби України не має можливості сплатити судовий збір та виправити недоліки у строк встановлений судом.
Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 08 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя Ганечко О.М.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судебное решение № 58952378, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/3987/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: