№ 5894503, 18.05.2009, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009р. Суддя Южного міського суду Одеської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли від

ДПІ в м. Южному Одеської області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює:

директор МПП „Темп”, мешкає: м. Южне, вул.

Хіміків 6/144,

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2009р. в м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне Одеської області МПП „Темп”, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку; неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті при виплаті фізичній особі доходів; не повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доход громадян , згідно акту перевірки №157/15/23-1001/20947078 від 31 березня 2009 року.

Було порушено ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2, на виклики до суду не з’явився без поважних причин.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що ОСОБА_2 вчинив два адміністративних правопорушення і відповідні справи одночасно розглядаються Южним міським судом Одеської області, а тому, відповідно до ст.36 КУпАП – суддя накладає стягнення на правопорушника ОСОБА_2 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г.Котов