Справа № 324/1585/15-ц
Провадження № 2/324/706/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 року м. Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося до суду з зазначеним позовом в якому вказало, що 09 вересня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 235/2797 BCL на суму 8526 грн., строком до 09 вересня 2014 року. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "Бізнес фінанс". В подальшому, останнє набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9822,9 грн., з яких: 7517,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1289,3 грн. заборгованість за відсотками; 1015,7 - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 30 червня 2015 року становить 9822,9 грн., в тому числі: 7517,9 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1289,3 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1015,7 пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов`язаннях з ОСОБА_1, відповідно до умов кредитного договору № 235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року сума кредиту становить 8526 грн., строк, на який наданий кредит 36 місяців, з щомісячним поверненням, згідно графіку платежів, встановленого Додатком № 1 до Договору, проте Відповідач порушувала умови вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 09.09.2011 року по 30.06.2015 року за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 всього сплачено 2350 грн., з яких: 2350 грн. на користь ПАТ "Платинум банк. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2012 року під час відступлення вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 непогашену заборгованість в сумі 9822,9 грн. та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, на вимогах позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті «Запорізька правда» від 12.09.2015 року №105 (23638) про її виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного.
09 вересня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 235/2797 BCL на суму 8526 грн., строком до 09 вересня 2014 року. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "Бізнес фінанс". В подальшому, останнє набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9822,9 грн., з яких: 7517,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1289,3 грн. заборгованість за відсотками; 1015,7 - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 30 червня 2015 року становить 9822,9 грн., в тому числі: 7517,9 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1289,3 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1015,7 пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов`язаннях з ОСОБА_1, відповідно до умов кредитного договору № 235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року сума кредиту становить 8526 грн., строк, на який наданий кредит 36 місяців, з щомісячним поверненням, згідно графіку платежів, встановленого Додатком № 1 до Договору, проте Відповідач порушувала умови вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 09.09.2011 року по 30.06.2015 року за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 всього сплачено 2350 грн., з яких: 2350 грн. на користь ПАТ "Платинум банк. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2012 року під час відступлення вимоги від ПАТ "Платинум банк".
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 534, 610-612, 629, 1049, 1050,1054, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 212…215, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9822 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 9 коп. та судові витрати в розмірі 573 (п`ятсот сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судебное решение № 58942346, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 02.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 324/1585/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: