Дата принятия
14.07.2016
Номер дела
748/1469/16-п
Номер документа
58937337
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Провадження №3/748/545/16

Єдиний унікальний № 748/1469/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючою головою Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 212-10 ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2016 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи головою Каріхівської сільської ради, біля водойми в с. Кархівка, порушивши п.3 ч.1 ст.74 ЗУ «Про вибори народних депутатів України» здійснювала передвиборчу агітацію за кандидата в народні депутати України ОСОБА_3, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статті 212-10 ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала частковота пояснила, що на прохання жителів села проводилися заходи зі святкування дня ОСОБА_2. Вона брала участь у їх організації як сільський голова. Заходи проходили на березі ставка, який був розчищений за підтримки благодійного фонду, який очолює кандидат у народні депутати ОСОБА_3. Він прїжджав лише на 10-15 хвилин і вона побажала йому перемоги так як і іншим кандидатам. В робочий час там перебувала, бо захід проводився за ініціативою жителів села.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.74 ЗУ «Про вибори народних депутатів України», участь у передвиборній агітації забороняється: у робочий час посадовим і службовим особам органів, зазначених у пункті 2 цієї частини (органам виконавчої влади, органам влади Автономної Республіки Крим та органам місцевого самоврядування, правоохоронним органам і судам;), крім випадків, коли відповідна посадова чи службова особа є кандидатом у депутати.

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що вона брала участь у заходах, які асоціювалися з діяльністю кандидата в народні депутати (а тому є формою передвиборної агітації), а її побажання могло бути розцінено виборцями як підтримка певного кандидата.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН№002508 від 08.07.2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 ОСОБА_2, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 212-10 ОСОБА_2 та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), код ЄДРПОУ 38053813, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 31219206700522, призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта

Часті запитання

Який тип судового документу № 58937337 ?

Документ № 58937337 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58937337 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58937337 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58937337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58937337, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 58937337, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 14.07.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 58937337 относится к делу № 748/1469/16-п

то решение относится к делу № 748/1469/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58937333
Следующий документ : 58955032