РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
12 липня 2016 року Справа № 924/144/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Петухов М.Г.
за участю представників:
позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. №2016/15 від 30.06.2016 р.)
відповідача - пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. № 5 від 04.03.2016 р.).
розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом фермерського господарства "ОСОБА_1 - Інвест"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.04.16 р.
у справі № 924/144/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
до Фермерського господарства "Агро-Інвест"
про стягнення 1898336,19 грн.
та за зустрічним позовом фермерського господарства "ОСОБА_1 інвест"
до товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ"
про розірвання договору поставки № CVS 61130 від 17.02.2014 р.
В С Т А Н О В И В:
Позивач за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" не надав відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду, викладену в ухвалі від 08.06.2016 р.
Представник позивача та відповідача в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- відповідач зобов'язаний у строк до 15.07.2016 р. надіслати суду та позивачеві докладний зустрічний розрахунок богу та 3 % річних з посиланнями на умови договору та поясненнями щодо застосованих ним вихідних даних;
- позивач товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" - представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Судебное решение № 58900459, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 12.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 924/144/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: