Постановление суда № 58900301, 12.07.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" липня 2016 р. № 926/1602/16

За позовом Хотинської районної спілки споживчих товариств, м.Хотин

До відповідача ОСОБА_1 сільського споживчого товариства, с.Данківці, Хотинського району, Чернівецької області

Про стягнення заборгованості у сумі 6653,50грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник ( дов. від 01.09.14р.)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Хотинська районна спілка споживчих товариств 16.06.2016 року звернулася з позовом до ОСОБА_1 сільського споживчого товариства про стягнення заборгованості у сумі 6653,50грн., з яких: сума основного боргу 6025 грн., збитки завдані інфляцією 447,50 грн. та три відсотки річних у розмірі 181,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03.01.2013 року між Хотинською районною спілкою споживчих товариств та ОСОБА_1 сільським споживчим товариством був укладений договір №1 «Про делегування повноважень та функцій» строком на пять років з щомісячною платою в розмірі 3300 грн. (з ПДВ).

01.11.2013 року між сторонами укладено угоду про внесення змін до договору №1 від 03.01.2013 року яким змінено розмір щомісячної сплати з 3300,00 грн. на 2000,00 грн. (з ПДВ). Цією угодою визначена заборгованість відповідача, яка утворилась станом на 01.11.2013 року з взятими зобовязаннями її погашення до 01.07.2014 року. Відповідач належним чином свої зобовязання не виконав, що привело до виникнення заборгованості в сумі 6025 грн. За невиконання зобовязань позивач нарахував відповідачеві інфляційні втрати в сумі 447,50 грн. та три відсотки річних у розмірі 181,00 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.06.2016 року.

В судовому засіданні яке відбулося 30.06.2016 року оголошено перерву до 12.07.2016 року.

12.07.2016 року від представника Хотинської районної спілки споживчих товариств надійшло клопотання про повернення судового збору у звязку із перерахуванням судового збору в розмірі більшому, ніж це передбачено законом.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено, що згідно платіжного доручення №99 від 14.06.2016 року сплачено 1 450,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, при необхідних 1378,00 грн. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачений судовий збір в сумі 74,00 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Хотинській районній спілці споживчих товариств м. Хотин, вул. Свято-Покровська, 40 - а, (код 01774459 на р/р 2600130119600 в ТВ БВ №10025/01221, МФО 356431, код ЄДРПОУ 01774459) з державного бюджету України 74,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №485 від 26.05.2016 року.

Суддя С.М. Гушилик