Постановление суда № 58899004, 06.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2016Справа № 910/8887/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Turism Services L.L.C)

до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін АП!"

про стягнення заборгованості за договором від 07.02.2011 в розмірі 3 574 268 доларів США.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Нікіташ С.П., за довіреністю, Прудивус М.О., за довіреністю

від відповідача: Толкачов Д.І., за довіреністю, Гогітідзе Г.Н., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Turism Services L.L.C) (далі - позивач) до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін АП!" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором від 07.02.2011 в розмірі 3 574 268 доларів США.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2016 було порушено провадження у справі № 910/8887/16, розгляд справи призначено на 08.06.2016.

23.05.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про отримання копії ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/8887/16 від 18.05.2016.

25.05.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

03.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.06.2016 представником позивача, через відділ діловодства господарського суду міста Києва, був поданий письмовий розрахунок розміру позовних вимог.

03.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/8887/16 від 18.05.2016.

06.06.2016 представником позивача були подані письмові пояснення по суті спору.

08.06.2016 представники позивача у судове засідання з'явилися, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/8887/16 від 18.05.2016 позивач виконав.

Представники відповідача 08.06.2016 у судове засідання з'явилися, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/8887/16 відповідач не виконав.

08.06.2016 у судовому засіданні представниками відповідача були подані письмові пояснення.

У судовому засіданні 08.06.2016 суд зобов'язав представників позивача надати суду до 22.06.2016 документи на підтвердження позовних вимог.

У судовому засіданні 08.06.2016 суд зобов'язав представників відповідача надати суду до 22.06.2016 документи на спростування позовних вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2016 розгляд справи № 910/8887/16 було відкладено на 06.07.2016.

10.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про видачу копії ухвали.

22.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові пояснення по справі.

22.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані додаткові письмові пояснення по справі.

22.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про видачу копії ухвали.

29.06.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

05.07.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.07.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів.

06.07.2016 представники позивача у судове засідання з'явилися, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.06.2016 у справі № 910/8887/16 позивач виконав.

06.07.2016 представники відповідача у судове засідання з'явилися, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.06.2016 у справі № 910/8887/16 відповідач не виконав.

06.07.2016 у судовому засіданні представниками позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.07.2016 у судовому засіданні представниками позивача були подані письмові пояснення по справі.

06.07.2016 у судовому засіданні представниками позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Згідно з ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі судової економічної експертизи та надання можливості представникам сторін підготувати перелік питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом за результатом проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 41, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.07.16 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Рекомендувати сторонам надати суду перелік питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом за результатом проведення судової експертизи.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 15.07.2016:

- належним чином оформлений документ на підтвердження офіційного курсу національної грошової одиниці Об'єднаних Арабських Еміратів до долару Сполучених Штатів Америки, встановлений уповноваженим державним органом Об'єднаних Арабських Еміратів, на кожен день в період з 29.04.2013 по 13.06.2015;

- нотаріально засвідчений переклад на українську мову банківських виписок по особовому рахунку позивача на підтвердження наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за Угодою про туристичні послуги в Дубаї, О.А.Е. від 07.02.2011 за період з 29.04.2013 по 13.06.2015.

4. Втретє зобов'язати відповідача надати суду до 15.07.2016 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай