Постановление суда № 58892616, 08.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
08.07.2016
Номер дела
638/17835/15-а
Номер документа
58892616
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

08 липня 2016 р. № 638/17835/15-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» про заміну відповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» до Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 року позовні вимоги по справі № 638/17835/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» до Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови задоволені.

До суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія», в якій він просив суд замінити відповідача по справі з Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області на Державну службу України з безпеки на наземному транспорті.

Сторони у судове засідання не з’явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 року позовні вимоги по справі № 638/17835/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» до Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови задоволені.

До суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія», в якій він просив суд замінити відповідача по справі з Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті(УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області на Державну службу України з безпеки на наземному транспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» про заміну відповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» до Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови - задовольнити.

Замінити боржника по справі з Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області на Державну службу України з безпеки на наземному транспорті .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58892616 ?

Документ № 58892616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58892616 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58892616 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58892616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58892616, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 58892616, Харківський окружний адміністративний суд было принято 08.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58892616 относится к делу № 638/17835/15-а

то решение относится к делу № 638/17835/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58892613
Следующий документ : 58892619