Постановление суда № 58891340, 12.07.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8436/16-ц

Провадження № 2/643/5016/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ХЕЛЗ «Укрелектромаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ХЕЛЗ «Укрелектромаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме, у позовній заяві не викладено зміст позовних вимог, тобто не зазначена сума, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ХЕЛЗ «Укрелектромаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій