Приговор № 5887783, 03.04.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата принятия
03.04.2008
Номер дела
1-67/2008
Номер документа
5887783
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №1-67/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю прокурора Куліш А.А.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_2 В»ячеслава Олександровича , ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений в с. Сади Арзамаського району Нижегородської області Російської Федерації, росіянина , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого , не судимого , тимчасово непрацюючого , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, суд -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 16.12. 2007 року близько 15.20 години , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , в темний час доби, рухаючись по автодорозі Канів - Черкаси -Кременчук на території Черкаського району Черкаської області , в напрямку від м. Чигирина до м. Черкаси на 118 км вказаної автодороги, в порушення вимог п.2.3. б) Правил дорожнього руху України , під час руху був неуважний , не стежив за дорожньою обстановкою , відповідно , не реагував на її зміну , також , всупереч п. п . 12. 1 Правил дорожнього руху України , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку , щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого транспортного засобу те безпечно керувати ним , не впорався з керуванням автомобіля , з'їхав з проїзної частини автодороги та допустив його перекидання . Внаслідок даної дорожньої -транспортної пригоди , пасажир автомобіля ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень померла в Черкаській ЦРЛ , причиною її смерті стала сполучена травма голови , тулуба та кінцівок , яка ускладнилась розвитком шоку.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2О винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю , пояснив , що він дійсно, 16.12. 2007 року близько 15.20 години , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , в темний час доби, рухаючись по автодорозі Канів - Черкаси -Кременчук на території Черкаського району Черкаської області, в напрямку від м. Чигирина до м. Черкаси на 118 км вказаної автодороги, під час руху був неуважний , не стежив за дорожньою обстановкою , відповідно , не реагував на її зміну , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку , щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого транспортного засобу те безпечно керувати ним , не впорався з керуванням автомобіля , з'їхав з проїзної частини автодороги та допустив його , і пасажир автомобіля ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень померла .

Потерпілий ОСОБА_1 підтвердив те , що пояснив підсудній ОСОБА_2О , щодо відомих йому обставин загибелі його матері , та також пояснив , що претензій цивільно -правового характеру у нього до ОСОБА_2 немає , при призначені покарання покладається на розсуд суду.

Вина підсудного ОСОБА_2 вчиненні інкримінованого йому злочині за ч .2 ст.286 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2О.Ю в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст.286 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою , яка керує транспортним засобом , що спричинило смерть потерпілого .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_2 який за місцем проживання характеризується позитивно .

Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд вважає його щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин , що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2О у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину з необережності те, що він щиро розкаюється в скоєному ним злочині , добровільно відшкодував завданий потерпілому збиток, раніше не судимий та взагалі не притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, хворих батьків похилого віку , ветеран війни -учасник бойових дій в Афганістані, та вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з обов'язками , передбаченими ст. 76 КК України. Також , суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2О додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на певний строк.

Цивільний позов не заявлено . Судові витрати по справі на загальну суму 892, 43 грн. за проведення експертиз мають бути стягнуті з підсудного ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст.93 КПК України

Речовий доказ по справі -автомобіль НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на території штраф майданчика УДАІ УМВС України в Черкаській області , в м. Черкаси по вул. Л.Українки , 21, має бути повернуто власнику за належністю .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 В»янеслава Олександровича винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити йому покарання - три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю - один рік .

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Судові витрати по справі на загальну суму 892, 43 грн. ( за проведення судово - авто технічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу ) стягнути з засудженого ОСОБА_2О на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2О залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Речовий доказ по справі - автомобіль НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на території штраф майданчика УДАІ У MB С України в Черкаській області , в м. Черкаси по вул. Л.Українки , 21 , повернути власнику ОСОБА_2 за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5887783 ?

Документ № 5887783 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5887783 ?

Дата ухвалення - 03.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5887783 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5887783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5887783, Черкаський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 5887783, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 03.04.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 5887783 относится к делу № 1-67/2008

то решение относится к делу № 1-67/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5869514
Следующий документ : 5889025