Постановление суда № 58839222, 25.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14047/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2015 року у цивільній справі № 308/14047/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа 308/14047/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

27 травня 2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було винесено заочне рішення по даній справі.

25 вересня 2015 року відповідачем по справі ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд заочного рішення.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 345 від 24.03.2016 року відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 02.04.2015 року призначено повторний розподіл матеріалів справи № 308/14047/14-ц у звязку з тим, що суддя Ференц А.М. звільнений з посади судді Ужгородського міськрайонного суду постановою Верховної Ради України № 966-VIII від 04.02.2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2016 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_2.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у зв'язку з переглядом заочного рішення у справі судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2015 року у цивільній справі № 308/14047/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Розгляд заяви призначити на 12 квітня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Особам, які беруть участь у справі повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2