Решение № 58838643, 06.07.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
06.07.2016
Номер дела
182/1265/16-ц
Номер документа
58838643
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 182/1265/16-ц

Провадження № 2/0182/1964/2016

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд

встановив :

Публічне акціонерне товариство «Акцент - банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 952 грн. 08 коп. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят дві грн. 08 коп.)

Свої вимоги мотивує тим, що 09.11.2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ABH0RX136010059, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10403 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») між позивачем і банком, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушеннями зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач, станом на 12 лютого 2016 року має заборгованість в розмірі 18 952 грн. 08 коп. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят дві грн. 08 коп.), яка складається з наступного:

- 10 403 грн. 0 коп. (десять тисяч чотириста три грн. 00 коп.) заборгованість за кредитом;

- 12 грн. 98 коп. (дванадцять грн. 98 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4369 грн. 26 коп. (чотири тисячі триста шістдесят девять грн. 26 коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2788 грн. 17 коп. (дві тисячі сімсот вісімдесят вісім грн. 17 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.) - штраф (фіксована частина);

- 878 грн. 67 коп. (вісімсот сімдесят вісім грн. 67 коп.) - штраф (процентна складова).

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1 до суду надав заяву в якій, позовні вимоги визнав частково та пояснив, що грошові кошти не отримував, вони були перераховані ФОП ОСОБА_2, в рахунок виконання зобов"язавння по виготовленню та встановленню вікон, який в свою чергу зобовязання по договору замовлення не виконав, вікна не встановлено. Неодноразову звернення до представників з цього приводу були проігноровані та не дали ніяких результатів, тому просив суд в задоволенні позову відмовити (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 09 листопада 2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ABH0RX136010059, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10403 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-13).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») між позивачем і банком, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.6).

У порушеннями зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач, станом на 12 лютого 2016 року має заборгованість в розмірі 18 952 грн. 08 коп. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят дві грн. 08 коп.), яка складається з наступного:

- 10 403 грн. 0 коп. (десять тисяч чотириста три грн. 00 коп.) заборгованість за кредитом;

- 12 грн. 98 коп. (дванадцять грн. 98 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4369 грн. 26 коп. (чотири тисячі триста шістдесят девять грн. 26 коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2788 грн. 17 коп. (дві тисячі сімсот вісімдесят вісім грн. 17 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.) - штраф (фіксована частина);

- 878 грн. 67 коп. (вісімсот сімдесят вісім грн. 67 коп.) - штраф (процентна складова), яка і підлягає стягненню з нього на користь банк (а.с.5).

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.2).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» (р/р № 29092829003111, МФО 14360080) заборгованість за кредитним договором №ABH0RX136010059 від 09 листопада 2014 року станом на 12 лютого 2016 року в розмірі 18952 грн. 08 коп. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят дві грн. 08 коп.), яка складається з наступного:

- 10 403 грн. 0 коп. (десять тисяч чотириста три грн. 00 коп.) заборгованість за кредитом;

- 12 грн. 98 коп. (дванадцять грн. 98 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4369 грн. 26 коп. (чотири тисячі триста шістдесят девять грн. 26 коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2788 грн. 17 коп. (дві тисячі сімсот вісімдесят вісім грн. 17 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.) - штраф (фіксована частина);

- 878 грн. 67 коп. (вісімсот сімдесят вісім грн. 67 коп.) - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58838643 ?

Документ № 58838643 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 58838643 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58838643 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58838643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58838643, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 58838643, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 58838643 относится к делу № 182/1265/16-ц

то решение относится к делу № 182/1265/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58838642
Следующий документ : 58838645