справа № 415/2198/16-к
провадження № 1-кп/415/350/16
У Х В А Л А
"06" липня 2016 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Старікової М.М.
за участю секретаря Зайченко І.А.
прокурора Пухкало О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015130240002622 від 30.11.2015 року у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015130240002622 від 30.11.2015 року у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про залучення у якості представника потерпілого на підставі доручення його батька ОСОБА_3.
Прокурор Пухкало О.О. вважала клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки згідно діючого кримінального процесуального законодавства України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти особа, яка у кримінальному провадженні може бути захисником.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право мати представника та в будь який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Згідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого тощо…
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання потерпілого про залучення у якості представника потерпілого на підставі доручення його батька ОСОБА_3, який не є адвокатом задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.45, 58, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про залучення у якості представника потерпілого за дорученням його батька ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Старікова
Судебное решение № 58828630, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 06.07.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 415/2198/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: