Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-719 / 2009 р.
.
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 вересня 2009 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозької МДПІ відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки смт. Нижні Сірогози Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України,освіта неповна вища заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2009 року при документальній перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2, не подала податкову звітність форми 1-ДФ в термін до 10. 08. 2009 року за II-квартал 2009 року, подано податкову звітність 28. 08. 2009 року ( платнику надано 40 днів після закінчення кварталу ) акт від 28. 08. 2009 року.
ОСОБА_1 свою вину визнала підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що звіт форми 1-ДФ не подала, олскільки хворіла, у скоєному розкаюється.
Вина порушника ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів витягом до акту перевірки від 28. 08. 2009 року № 7/17-170-31834867 ( а.с. 2-4 ).
Відповідно до письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 звіт форми 1- ДФ до 10. 08. 2009 року не подала в звязку з хворобою ( а. с. 1 ).
Оскільки ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову звітність форми 1-ДФ, її дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини, що пом”якшують відповідальність правопорушниці - її каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч. 1, 221 КпАП України суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оголошена правопорушниці.
Постанова набирає чинності після строку її оскарження ( опротетстування ).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : О. С. Цесельська
Судебное решение № 5882499, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 24.09.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-719/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: